La agronomía es, como su nombre indica, una aplicación teórica que combina economía y agricultura. Todos los agricultores de precisión utilizarán algunas prácticas agronómicas, pero algunas se quedarán en el camino. Esto se debe a que gran parte de la investigación agronómica es especulativa y la agricultura de precisión tiende a estar más fundamentada y basada en resultados demostrables. Sin embargo, la agronomía tiene un lugar en la mesa de la agricultura de precisión. En este artículo, le daré 4 excelentes formas en que la agronomía está ayudando a los agricultores de precisión a obtener una diferencia de rendimiento tangible.
Proporciones de siembra y fertilizante
Los agricultores de precisión han estado sembrando más que nunca, los rendimientos han aumentado como resultado natural pero, lo que es más importante, los rendimientos están creciendo en un porcentaje mayor que el aumento de semillas utilizadas. Este primer punto significa que los agricultores de precisión están obteniendo lo máximo y lo mejor de su tierra. Otro impacto desde la perspectiva de una granja de precisión fue que los agricultores esperaban que la necesidad de fertilizantes aumentara al menos en línea con las tasas de siembra. Los agrónomos declararon que anticiparon que este podría no ser el caso. Entonces, se llevaron a cabo estudios sobre la teoría y en lugar de que los agricultores de precisión en todas partes arriesgaran sus márgenes de ganancia, la teoría se practicó en grandes granjas con la capacidad de completar un estudio sin incurrir en demasiados costos. Los resultados fueron inesperados. Se encontró que la fertilización, aunque requerida, no era necesaria en exceso de la mayoría de las prácticas de fertilización existentes. La agronomía había ayudado a los agricultores de precisión de todo el mundo a reducir costos.
Distancia entre filas
Los agricultores de precisión han estado jugando con este durante años, algunos de los cuales son fuertes defensores de que reducir el espacio entre hileras y permitir más espacio para las plantas tendría un mejor rendimiento. Los detractores que lo probaron en sus propias granjas se apresuraron a descartarlo y los debates que siguieron fueron a menudo acalorados (al menos entre los círculos de agricultura de precisión). Fue algo que despertó el interés de las comunidades agronómicas y se probó junto con el estudio de fertilizantes para responder la pregunta de una vez por todas. La respuesta corta es que las filas estrechas no tuvieron ningún impacto real en la producción de rendimiento, desafiando la razón pero poniendo el argumento en la cama de una vez por todas.
La necesidad de un fertilizante de iniciación o impulso
Una vez más, parece que los agricultores de precisión han estado tirando buen dinero tras mal, la comunidad agronómica ha demostrado que los fertilizantes de arranque no tienen mucha influencia en términos de rendimiento general. Esto vino con la advertencia de que todos los campos probados estaban bien fertilizados al principio y se habían mantenido, por lo que puede haber circunstancias en las que se requieran fertilizantes iniciales, por ejemplo; si un agricultor decide expandir la agricultura a un campo previamente no utilizado. Pero en general, con campos bien mantenidos, el uso adicional de fertilizantes iniciales no tuvo un efecto medible sobre el rendimiento y esto nuevamente les permitió ahorrar mucho dinero a muchos agricultores de precisión.
Cultivos especializados y madurez híbrida
Una creencia arraigada es que las variantes de cultivos con diferentes niveles de madurez no tenían mucha diferencia de rendimiento. Los agricultores de precisión volvieron a pasar por su propia experimentación, y la agronomía demostró que estaban medio acertados y medio equivocados. Los estudios encontraron en esta teoría que los vencimientos más largos aumentaron el rendimiento de manera bastante significativa. De hecho, el aumento general del rendimiento fue de alrededor de 10 bushels por acre. Para no ser olfateado entonces. Excepto que también encontraron que había una línea muy fina entre el nivel de madurez y qué tan húmedo estaba el maíz cuando se cosechó. Las variedades de madurez más larga encontraron que el maíz a veces era un 50% más húmedo que sus contrapartes más jóvenes, lo que significa que la calidad del secado no se vio compensada por los costos de secado. Entonces, nuevamente, otra práctica que los agricultores de precisión pueden no preocuparse demasiado por avanzar a su próxima cosecha.
La agronomía continuará proporcionando teorías sólidas y probándolas extensamente, lo que dejará a la comunidad de agricultura de precisión la libertad de cultivar con relativa seguridad. A veces, las teorías agronómicas cambian la agricultura de precisión cuando se prueban, a veces sirven para ser simplemente un ejercicio inútil, de cualquier manera son una gran línea de base a partir de la cual los agricultores inteligentes pueden formarse ideas, opiniones y un conocimiento sólido de las prácticas que los ayudarán. hacer crecer sus negocios agrícolas. Definitivamente mira este espacio.