CropX publicó hoy los resultados de un estudio de varios años sobre el impacto de la geometría del sensor de suelo y el método de instalación en las lecturas de humedad y el riego. El estudio encontró que los diseños de sensores en espiral ofrecen la mejor precisión.
“La ocurrencia de flujo preferencial en el suelo está bien documentada”, señaló Guy Sela, vicepresidente de agronomía de CropX. “La geometría del sensor de suelo y el método de instalación afectan en gran medida la precisión de las lecturas de humedad del suelo, ya que la mayoría de los sensores transmiten información basada en el flujo preferencial en lugar del nivel real de humedad en el suelo. Los sensores en espiral ofrecen la vista más precisa del contenido de humedad real del suelo no perturbado en el campo «.
El estudio modeló la formación de vías de flujo preferenciales alrededor de sensores con diferentes geometrías y cuantificó la diferencia entre la humedad del suelo en suelo no perturbado y la humedad del suelo informada por los sensores. A través de diferentes tipos de suelo (p. Ej., Arcilloso, arenoso, limoso), profundidades del suelo y cantidades / intervalos de riego, el estudio encontró que las lecturas de humedad de los sensores espirales se asignaban más de cerca al suelo no perturbado.
Los hallazgos clave incluyen:
– Los sensores en espiral coincidieron más estrechamente con las lecturas de humedad del suelo no perturbado después del riego;
– Los sensores de tubo y horquilla mostraron un falso «pico» en las lecturas de humedad inmediatamente después del riego en comparación con el suelo no perturbado;
– El suelo alterado cerca de los sensores del tubo y la horquilla también hizo que la humedad promedio (humedad entre los eventos de riego) aumentara después de cada evento de riego, lo que provocó lecturas de humedad erróneas, hasta un 10 por ciento más de contenido volumétrico de agua (VWC) que la humedad real del suelo. ;
– La tendencia de los sensores de tubo y horquilla a sobreestimar la humedad real del suelo aumentó con mayores cantidades de agua;
– La precisión de los sensores de tubo y horquilla disminuye cuando se utilizan grandes cantidades de agua para el riego, independientemente de las propiedades del suelo; y
– Los sensores en espiral superaron a otros diseños, informando lecturas de humedad precisas durante y entre riegos sin una desviación significativa basada en la cantidad de agua utilizada.
“Los sensores en espiral ofrecen la vista más precisa del contenido real de humedad del suelo no perturbado en el campo, lo que refleja las verdaderas condiciones de humedad en diferentes tipos de suelo y eventos de riego”, agregó Sela. «Es hora de que la industria reconozca el papel fundamental de los sensores en espiral para la próxima era de riego inteligente y salud del suelo».