La agricultura de precisión puede encontrar las áreas de alto rendimiento y bajo rendimiento, alta fertilidad y baja fertilidad de una granja, pero el eslabón perdido ha sido cómo eso se relaciona con la rentabilidad.
Por qué es importante : la capacidad de aplicar nutrientes de manera variable en un campo de cultivo no es nueva, pero ha sido difícil para los agricultores ver la justificación del costo del equipo y el precio del mapeo. El mapeo de ganancias podría cambiar todo eso. Piense en la variabilidad en términos de ganancias, no de rendimiento.
ANUNCIO
“Este es el comienzo de hacer que la agricultura de precisión sea más valiosa para nosotros”, dijo Clarence Swanton, un científico de malezas de la Universidad de Guelph, quien ha realizado investigaciones con mapas de rentabilidad.
Él y Mike Wilson, asesor de cultivos certificado y líder del programa de afiliados de Veritas, en Chatham, hablaron sobre la aplicación práctica del mapeo de rentabilidad en la Southwest Ag Conference en Ridgetown.
Así es como funciona el mapeo de rentabilidad en una granja:
Tome los datos disponibles para una finca: mapas de rendimiento, mapas de fertilidad y mapas de insumos aplicados y vincúlelos a las ganancias de cada área, incluido el precio recibido por el cultivo.
La capa de beneficios se calcula mediante un programa informático y muestra la rentabilidad en áreas específicas de un campo.
Como resultado, las decisiones de insumos (tasa de siembra, fertilizantes, productos químicos) pueden basarse en más que solo el rendimiento y la fertilidad del suelo, pueden basarse en decisiones que tienen un impacto en las ganancias.
ANUNCIO
La rentabilidad también le permite al agricultor “llamar a BS sobre los scripts que se están produciendo para usted. Si no funciona como usted quiere, pídales que lo cambien ”, dijo Wilson.
Wilson dijo que cada vez que se planta y cosecha maíz, el conductor de la cosechadora sabe que hay áreas que no rinden tan bien, tanto visualmente como por el monitor de rendimiento. Sin embargo, Wilson dijo que el trabajo que han estado haciendo con los mapas de rentabilidad muestra que puede haber una gran variabilidad entre las áreas de alta y baja rentabilidad.
«Hay áreas que pueden generar $ 400, pero también hay áreas que están perdiendo entre $ 400 y $ 500 por acre».
Ver que la pérdida de $ 400 llama la atención de la gente, dijo Wilson. Una pérdida tan grande puede ser difícil de compensar, pero identificar áreas donde hay una pérdida de $ 40 puede ser útil. Si las pruebas de fertilidad muestran que los niveles ya son saludables, entonces la aplicación de dosis variable puede poner menos fertilizante o semilla en esa área donde los cultivos no crecen tan bien.
Los mapas de rentabilidad ayudan a aumentar los bushels por cada $ 1000 gastados al reducir los insumos por área de menor productividad.
Un área de pérdida de $ 400 puede no tener soluciones. Podría tener más sentido hacer algo más con esa tierra, dijo Wilson.
ANUNCIO
Mismo beneficio, más diversidad ecológica
Swanton está de acuerdo y dijo que el mapeo de la rentabilidad podría ayudar a equilibrar los ecosistemas y la rentabilidad en las granjas.
Él prevé un momento en el que los agricultores podrán saber cuándo tiene sentido plantar un cultivo de cobertura en lugar de un cultivo en particular, porque no es rentable. También podría decirle a un agricultor cuando la tierra o partes de las granjas tienen poco sentido para alquilar.
Swanton está entusiasmado con la idea de que las granjas podrían ser igual de rentables, al mejorar los rendimientos en las áreas más rentables y luego aumentar la biodiversidad en sus granjas retirándose o haciendo otra cosa con áreas no rentables.
“Piense en las relaciones públicas si aumentamos la biodiversidad en nuestra tierra”, dijo.